需要检查一下,你的${rfamdb}/Rfam.clanin和${rfamdb}/Rfam.cm是否正确存在,以及${rfamdb}/Rfam.cm是否建索引。1. 指向正确性检测如果你是在自己的服务器跑这个命令,可能是database指向为空。检查存在:l ${rfamdb}/Rfam.claninl ${rfamdb}/Rfam.cm2. 索引检测如果两个都存在,检查索引:l ${rfamdb}/Rfam.cm.*如果为空,...
回答于 2026-10-08 14:08
-c interval [interval ...], --interval interval [interval ...] set cut interval,example (0,1],(1,6],(6,7],(7,8] [default (0, 1, 6, 7, 8)]比如你现在12个材料,只在1个里面出现的是私有的,2-8个里面出现的是可有可无的,9-10个里面出现的是软核心,11-12个里面...
回答于 2026-09-29 10:48
1. NCBI没有gff是因为作者没有上传,可以发邮件给通讯问询。NCBI的gbff无法转为gff。2. liftoff本质上是同源查找。如果不是同一个品系,可信度会打折扣。3. 根据基因组序列进行蛋白编码基因注释耗时长,我们基因组组装注释的课有讲。如果你标准比较低可以参考豆包给的liftoff方案,需要先用泛基因组课程里面的序列比对找到...
回答于 2026-09-20 09:12
该问题不属于课程范畴。其中第三条,通常基因组杂合度低于0.5%认为是简单基因组,此时调研图所得到的基因组大小最贴近组装大小。在杂合度1.2%的时候通常建议组装两个单倍型基因组,如果没有做单倍型区分,由于杂合区域的存在,该组装会大于调研图预测基因组大小。
回答于 2026-09-03 22:18
比对率低考虑污染。如果一定要继续往下分析建议做一下污染序列去除,或者只保留比对打分很高的部分进行后续分析。但是仍然存在风险:1. 深度降低,数据可信度存疑:假设原始 10× 数据,比对上 30% 相当于有效深度只剩 ~3×,低于 WGS 可信 SNP calling 的常规底线2. 如果各样本比对率不一致,低比对样本缺失率高,GWAS/PCA...
回答于 2026-09-02 14:40