深入理解Linux shell中2>&1的含义 标准错误输出与输入

深入理解Linux shell中2>&1的含义 标准错误输出与输入
1 和 2 在 Linux 中代表什么

在Linux系统中0 1 2是一个文件描述符

attachments-2022-09-XQwfFjqM63217208395ec.png

从上表看的出来,我们平时使用的

echo "hello" > t.log 

其实也可以写成

echo "hello" 1> t.log  

关于2>&1的含义

关于输入/输出重定向本文就不细说了,不懂的可以自行百度:Shell:管道与重定向

  • 含义:将标准错误输出重定向到标准输出
  • 符号>&是一个整体,不可分开,分开后就不是上述含义了。

    • 比如有些人可能会这么想:2是标准错误输入,1是标准输出,>是重定向符号,那么"将标准错误输出重定向到标准输出"是不是就应该写成"2>1"就行了?是这样吗?
    • 如果是尝试过,你就知道2>1的写法其实是将标准错误输出重定向到名为"1"的文件里去了
  • 写成2&>1也是不可以的

为什么2>&1要放在后面

考虑如下一条shell命令

nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最后一个&表示把条命令放到后台执行,不是本文重点,不懂的可以自行Google)

为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?

我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:

本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
执行>log后, 1----->log (1指向log)
执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)
``
再来分析下

nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &

本来1----->屏幕 (1指向屏幕)
执行2>&1后, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)
执行>log后, 1----->log (1指向log2还是指向屏幕)

所以这就不是我们想要的结果。

简单做个试验测试下上面的想法:

java代码如下:

public class Htest {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("out1");
        System.err.println("error1");
    }
}

javac编译后运行下面指令:

java Htest 2>&1 > log

你会在终端上看到只输出了"error1",log文件中则只有"out1"

每次都写">log 2>&1"太麻烦,能简写吗?

有以下两种简写方式

&>log
>&log

比如上面小节中的写法就可以简写为:

nohup java -jar app.jar &>log &

上面两种方式都和">log 2>&1"一个语义。

那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗?

语义上是没有任何区别的,但是第一中方式是最佳选择,一般使用第一种。


参考:https://segmentfault.com/a/1190000040086046

  • 发表于 2022-09-14 14:17
  • 阅读 ( 63 )
  • 分类:linux

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
omicsgene
omicsgene

生物信息

560 篇文章

作家榜 »

  1. omicsgene 560 文章
  2. 安生水 256 文章
  3. Daitoue 167 文章
  4. 生物女学霸 120 文章
  5. 红橙子 78 文章
  6. CORNERSTONE 72 文章
  7. 生信老顽童 50 文章
  8. landy 37 文章